;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Saúde

Saúde

Falha na testagem em massa levou ao aumento de casos graves, diz Fiocruz

Teste RT-PCR para a covid-19 em drive-thru; para Fiocruz, país falhou na testagem em massa para a doença - iStock
Teste RT-PCR para a covid-19 em drive-thru; para Fiocruz, país falhou na testagem em massa para a doença Imagem: iStock

Do UOL, em São Paulo

08/01/2021 10h01

A Fiocruz apontou que a falha na testagem em massa no Brasil contribuiu para o aumento de casos graves da covid-19 no país e impediu que os estados tomassem medidas mais assertivas de restrição e cuidados contra a doença.

Estudo de pesquisadores do Instituto de Comunicação e Informação Científica em Saúde (Icict/Fiocruz) mostram que os testes são feitos pelos estados em "estratégias independentes e aleatórias", dificultando uma compreensão melhor da pandemia. A avaliação é de que as testagens "são feitas com pouco ou nenhum planejamento e sequer contamos com um indicador confiável sobre seus resultados".

Relacionadas

Pazuello prevê vacinação contra covid em 20 de janeiro "na melhor hipótese"

De 78% a 100%: Eficácia da CoronaVac é 'boa', diz imunologista; entenda

Entenda o a o para aprovação de vacinas de covid-19 na Anvisa

"No Brasil, vários aspectos determinaram a falha na testagem e, consequentemente, o aumento de casos graves, que levou a um grande número de óbitos, grande parte evitáveis. Um deles foi a descentralização da compra e da distribuição de testes. Isso trouxe a fragmentação da informação e ainda onerou de forma significativa os cofres públicos, já que a compra centralizada de testes traria vantagem na negociação e a distribuição coordenada dos testes e proporcionaria maior clareza da informação. Isso possibilitaria a criação de indicadores como o de positividade que, em última análise, traz ganho de oportunidade nas intervenções" afirma Diego Xavier, epidemiologista do Icict.

A única estratégia que vem sendo utilizada no país é o monitoramento da incidência de casos confirmados e óbitos, que dá "resultados mais limitados e com muito atraso" em relação ao momento da infecção.

A análise de positividade dos testes aponta que já no fim de outubro vários estados apresentavam crescimento no indicador, sobretudo nos testes RT-PCR. Destacam-se o Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo na região Sudeste; Amapá, Rondônia e Pará na região Norte; Paraná na região Sul, Sergipe, Alagoas e Ceará no Nordeste; e Distrito Federal na região Centro-Oeste.

A OMS (Organização Mundial de Saúde) aponta uma positividade menor que 5% como um indicador de que a epidemia está sob controle. Desde o início da pandemia, segundo o estudo, nenhum estado apresentou valores tão baixos. Estados como Bahia, Mato Grosso do Sul, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e São Paulo, por exemplo, apresentam positividade em valores que vão de 25% a 50%.

"O grande volume de testes positivos também evidencia a baixa capacidade de testagem e a permanência da circulação do vírus, gerando o descontrole da epidemia", diz a nota técnica.

"Os testes têm um papel muito importante no monitoramento das epidemias e de suas tendências. Com isso, as autoridades de saúde podem realizar uma intervenção mais efetiva e direcionada, detectando e isolando os infectados e interrompendo rapidamente a cadeia de transmissão do vírus", explica Raphael Saldanha, especialista em saúde pública e um dos autores do estudo, citando que o modelo foi usado em países com Coreia do Sul e Nova Zelândia, que conseguiram controlar as transmissões.

A avaliação considerou os dados distribuídos por três diferentes sistemas de informação de casos de covid-19, o GAL (Sistema Gerenciador de Ambiente Laboratorial), eSUS-VE (sistema federal de notificação) e SIVEP-Gripe (sistema de vigilância epidemiológica dedicado a vírus respiratórios).

As mais lidas agora

Homem é preso por andar com pai morto em cadeira de rodas em Manaus

Trump enviará Guarda Nacional para conter manifestantes pró-imigração em LA

Bolsonaro em SP é manutenção de relacionamento com Tarcísio, dizem aliados

Saúde

Médico: Patente de Ozempic deve cair em 2026; espera-se que chegue ao SUS

MP acusa médico de 137 mil seguidores por morte após harmonização de bumbum

Carlos Madeiro

O que muda com Lei do Luto Parental, aprovada por Lula?

Lula sanciona lei com medidas do SUS para apoiar mulheres que perdem o bebê

Como sarampo é transmitido? Caso em show de Shakira gerou alerta nos EUA

Mounjaro X Ozempic: quais as diferenças e como escolher?

Blog do Amaury Jr.

Governo do Ceará quer doar hospital do SUS à Polícia Militar

Carlos Madeiro

10 anos após epidemia de zika, mães de vítimas lidam com sequelas e dívidas

Carlos Madeiro

Planos de saúde: proposta da ANS prevê reajuste extra e menos tempo para comunicar consumidor

Bebê de 2 meses morre em posto de saúde logo após tomar vacinas em Salvador

Carlos Madeiro

Programa federal de médicos especialistas empaca e será remodelado