;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();

Coronavírus

De 78% a 100%: Eficácia da CoronaVac é 'boa', diz imunologista; entenda

Lucas Borges Teixeira e Arthur Stabile

Do UOL e colaboração para o UOL, em São Paulo

07/01/2021 17h22Atualizada em 07/01/2021 20h47

O Instituto Butantan divulgou que a CoronaVac, produzida em parceria com a chinesa Sinovac, apresentou eficácia de 78% a 100% nos estudos clínicos conduzidos no Brasil. Este é um "bom" resultado para controlar a pandemia, avalia o imunologista Luiz Vicente Rizzo, diretor superintendente de pesquisa do hospital Albert Einstein.

O estudo completo foi apresentado à Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) na manhã desta quinta (7) e os detalhes ainda não foram divulgados. No entanto, para Rizzo, esta eficácia pode acabar com a pandemia em poucos meses.

O Butantan apresentou duas taxas de eficácia: redução de 78% para casos leves e de 100% para casos graves e moderados. Isso quer dizer que, a cada 100 pessoas vacinadas, 22 desenvolveram sintomas leves e podem ter recorrido a atendimento ambulatorial. No entanto, nenhuma delas chegou a desenvolver sintomas moderados ou graves, que poderiam levar a internação ou óbito.

Em geral, vacinas com resultados acima de 70% são aprovadas pela Anvisa. Dada a emergência da covid-19, a agência já havia anunciado que índices acima de 50% receberiam a chancela, caso não haja outra opção disponível. Até então, nenhuma foi aprovada pela agência.

"Quando se vacina milhões, vai variar dentro de uma faixa de normalidade. É um bom resultado. Excelente se for acima de 90%. Vai ser útil, não tenho menor dúvida", afirma Rizzo.

Na tarde desta quinta, o país atingiu a marca de 200 mil mortes em decorrência da covid-19 e soma mais de 7,9 milhões de infectados, segundo o consórcio de veículos de imprensa, do qual o UOL faz parte.

Para Rizzo, o estudo da CoronaVac apresenta números mais promissores do que a vacina AstraZeneca em parceira com a Universidade de Oxford, com eficácia por volta de 60%, e menores do que a Moderna, próxima de 100%, ou da Pfizer/Biontech (95%). "É um resultado intermediário, interessante", afirma o imunologista.

Pode conter a pandemia em poucos meses

O imunologista considera ser possível interromper a proliferação do vírus com a aplicação de uma vacina com a eficácia da CoronaVac. Para tal, o cronograma de imunização é fundamental.

"Depende muito da velocidade com que conseguiremos vacinar todo mundo. Com essa eficácia, em 2, 3 meses a pandemia acaba. Essa é a verdade", afirma, dizendo que a taxa de transmissão diminui e a chance de o vírus morrer no último transmissor é maior.

"Qualquer vacina acima de 70%, se conseguir vacinar rapidamente, haverá também a diminuição no número de mutações. O efeito de uma vacina é muito bom. Seria melhor com 90%, mas 70% é bem razoável", diz.

Eficácia diferente de país para país

A mesma vacina da CoronaVac testada na Turquia apresentou efetividade em 91% dos vacinados. O imunologista explica que uma possível explicação é o grupo de pessoas vacinadas, com a população geral no país do médio oriente e junto a profissionais da saúde no Brasil.

"Na Turquia era todo mundo. O 90% inclui gente que não entrou em contato [com o vírus]. Aqui, no Brasil, é mais preciso porque foi feito só com profissionais de saúde porque o risco de contato é maior", justifica.

O Butantan deu explicação semelhante na coletiva. Segundo Dimas, o índice menor se deve principalmente a dois fatos: o modelo da vacina (que usa o próprio vírus) e o alto contágio no Brasil, inferior ao de outros países onde os imunizantes foram testados.

O diretor do Butantan argumentou ainda que o fato de os testes terem sido feitos com profissionais da saúde torna o estudo "mais detalhado" contra a doença.

Rizzo questiona a afirmação, dizendo que esse fator "não mostra que é o estudo mais seguro ou mais preciso". "É um estudo, uma amostra. Se der para o mundo inteiro, é tratamento. É preciso entender que quando aumenta a amostra, aumenta chance de aparecer coisas que não foram vistas".