;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Bolsonaro em Aparecida: repercussão no WhatsApp foi negativa, diz estudo

Do UOL, em São Paulo

13/10/2022 17h27Atualizada em 13/10/2022 20h41

A participação do presidente Jair Bolsonaro (PL) em uma missa na última quarta-feira (12) no Santuário Nacional de Aparecida, a 180 quilômetros de São Paulo, repercutiu negativamente, indica o monitoramento em 15 mil grupos abertos do WhatsApp.

O levantamento da Palver, empresa que analisa a interação entre as pessoas pelo aplicativo de troca de mensagens, aponta que, para cada oito menções negativas, há apenas uma positiva. O impacto ruim para a campanha do candidato à reeleição já se equivale às imagens que viralizaram de Bolsonaro em um templo com os símbolos da maçonaria, principalmente entre os eleitores evangélicos.

O levantamento rastreou 35,9%% das mensagens como negativas e outras 59,4% como neutras — que não indicam necessariamente neutralidade já que são compartilhamento de notícias com teor crítico. Apenas 4,7% do total são de mensagens positivas, indica o monitoramento.

Em "guerra religiosa" nas redes, o impacto negativo já é o dobro em comparação ao vídeo que propaga a fake news associando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao satanismo. Na semana ada, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) determinou a remoção das redes sociais desse conteúdo.

Não só em grupos pró-Lula. De acordo com o levantamento, essas mensagens negativas não estão sendo compartilhadas apenas em grupos pró-Lula, o que evidenciam o impacto negativo na campanha bolsonarista, aponta o estudo.

Por que a visita de Bolsonaro em Aparecida foi tão negativa? A homilia na principal missa celebrada do dia de Nossa Senhora Aparecida se transformou em agenda de campanha, com atos de hostilidade à imprensa e um recado crítico do arcebispo Dom Orlando Brandes ao presidente.

Mesmo sem citá-lo nominalmente, Dom Orlando disse que é preciso combater o "dragão do ódio", da mentira, do desemprego, da fome e da incredulidade. Outro padre disse em púlpito que "não era dia de pedir votos."

Um dos vídeos mais compartilhados mostra quando Bolsonaro é ovacionado aos gritos de "mito." "Na casa de Deus, seus seguidores idolatraram um homem acima da própria adoração a Cristo", cita a legenda ao exibir as imagens.

Bolsonaristas xingam jornalistas e imagens viralizam. Centenas de pessoas vestidas de verde e amarelo atenderam ao chamado do presidente e compareceram a Aparecida. Do lado de fora da Basílica, apoiadores de Bolsonaro xingaram jornalistas da TV Vanguarda, da TV Aparecida, ligada à Igreja Católica, do SBT e do UOL. As cenas foram flagradas ao vivo e viralizaram nas redes sociais.

Mensagens de "desrespeito à fé católica". Segundo Miguel Leite, analista na Palver, o principal impacto negativo está relacionado ao "desrespeito à fé católica", de acordo com a citação pública com links disponíveis na internet, que incluem grupos no WhatsApp de debate de política e de compartilhamento de mensagens que citam Bolsonaro em Aparecida.

"Ainda é cedo para dizer como a visita de Bolsonaro em Aparecida vai impactar a campanha e a disputa do segundo turno das eleições, mas a repercussão foi muito negativa. Há uma grande circulação de mensagens dizendo que ele desrespeitou a fé católica", diz o analista.

Escalada de menções negativas à relação entre Lula e religião. O monitoramento, que está sendo feito desde janeiro deste ano, também indica uma escalada de menções negativas na relação entre Lula e a religião no segundo turno. Isso inclui, por exemplo, o compartilhamento de fake news — como a falsa relação entre o petista e o satanismo — e as notícias compartilhadas por agências de checagem.

Até o começo da semana, havia mais notícias negativas contra Lula ligando política e religião, de acordo com o monitoramento feito pela Palmer. Houve, porém, uma reviravolta após a visita de Bolsonaro em Aparecida, ainda segundo o levantamento. "Os ataques ao Lula estavam acima em comparação aos ataques ao Bolsonaro antes da visita a Aparecida. Agora, isso mudou", afirma Miguel Leite.