;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Eleições 2022

Eleições 2022

Ipec: Haddad lidera em SP com 41%; Tarcísio tem 31% e Rodrigo, 22%

Ana Paula Bimbati

Do UOL, em São Paulo

01/10/2022 17h35Atualizada em 01/10/2022 19h09

Ipec - Pesquisa muito confiável - -

Pesquisa do instituto Ipec (Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica), contratada pela TV Globo e divulgada hoje, mostra que o ex-prefeito paulistano Fernando Haddad (PT) continua na liderança na disputa pelo governo de São Paulo.

O ex-ministro Tarcísio de Freitas (Republicanos) aparece em segundo, à frente do atual governador paulista, Rodrigo Garcia (PSDB).

O petista tem 41% das intenções de voto. No levantamento de hoje, Tarcísio aparece com 31%, seguido de Rodrigo, que tem 22%.

Relacionadas

Ipespe em SP: Haddad oscila 2 pontos para baixo; Rodrigo e Tarcísio empatam

Tarcísio, Haddad e Garcia repudiam ataque a Vera: 'É estarrecedor o ódio'

SP: debate faz campanhas buscarem empate ou evitar mais erros por 2º turno

Os números são sobre os votos válidos, calculados excluindo os indecisos e também os votos em branco e nulos. No levantamento anterior, de 27 de setembro, Haddad e Rodrigo também apareciam com 41% e 22%, respectivamente, mas Tarcísio tinha 29% dos votos válidos.

A coleta das entrevistas pelo Ipec começou no dia 29 de setembro e foi encerrada em 1º de outubro.

A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Cenário em 1º de outubro:

  • Fernando Haddad (PT): 41% (na pesquisa anterior, 41%)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 31% (na pesquisa anterior, 29%)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 22% (na pesquisa anterior, 22%)
  • Carol Vigliar (UP): 1% (na pesquisa anterior, 1%)
  • Vinícius Poit (Novo): 1% (na pesquisa anterior, 2%)
  • Gabriel Colombo (PCB): 1% (na pesquisa anterior, 1%)
  • Altino Junior (PSTU): 1% (na pesquisa anterior, 1%)
  • Elvis Cezar (PDT): 1% (na pesquisa anterior, 1%)
  • Edson Dorta (PCO): 1% (na pesquisa anterior, 1%)
  • Antonio Jorge (DC): 0% (na pesquisa anterior, 1%)

Esta é a última pesquisa antes do dia da votação, amanhã (2). É também o primeiro levantamento do Ipec após o último debate entre os candidatos, realizado na última terça-feira (27) pela TV Globo.

Pesquisa estimulada com votos totais:

  • Fernando Haddad (PT): 34% (34% na pesquisa anterior)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 26% (24% na pesquisa anterior)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 18% (19% na pesquisa anterior)
  • Carol Vigliar (UP): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Vinícius Poit (Novo): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Gabriel Colombo (PCB): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Altino Junior (PSTU): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Elvis Cezar (PDT): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Antonio Jorge (DC): 0% (1% na pesquisa anterior)
  • Edson Dorta (PCO): 1% (0% na pesquisa anterior)
  • Branco/nulo: 8% (10% na pesquisa anterior)
  • Indecisos: 9% (10% na pesquisa anterior)

Cenário em segundo turno. Nos cenários que avaliam o segundo turno em São Paulo, todos aparecem com empate técnico, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais.

Haddad x Tarcísio

  • Fernando Haddad (PT): 42% (44% na pesquisa anterior, de 27 de setembro)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 38% (37% na pesquisa anterior)
  • Brancos e nulos: 13% (11% na pesquisa anterior)
  • Não sabe: 7% (8% na pesquisa anterior)

Haddad x Rodrigo

  • Fernando Haddad (PT): 40% (41% na pesquisa anterior, de 27 de setembro)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 38% (38% na pesquisa anterior)
  • Brancos e nulos: 16% (14% na pesquisa anterior)
  • Não sabe: 7% (8% na pesquisa anterior)

Rodrigo x Tarcísio

  • Rodrigo Garcia (PSDB): 34% (36% na pesquisa anterior, de 27 de setembro)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 36% (35% na pesquisa anterior)
  • Brancos e nulos: 19% (17% na pesquisa anterior)
  • Não sabe: 11% (13% na pesquisa anterior)

Qual candidato tem a maior rejeição? O candidato do PT é o líder em rejeição entre os concorrentes ao governo paulista. Segundo o Ipec, ao menos 34% dos entrevistados disseram que não votariam em Haddad de jeito nenhum. Na sequência, aparece Tarcísio, com 21% de rejeição.

  • Fernando Haddad (PT): 34% (na pesquisa anterior, 33%)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 21% (na pesquisa anterior, 20%)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 10% (na pesquisa anterior, 9%)
  • Altino Júnior (PSTU): 7% (na pesquisa anterior, 7%)
  • Antonio Jorge (Democracia Cristã): 6% (na pesquisa anterior, 6%)
  • Elvis Cezar (PDT): 5% (na pesquisa anterior, 7%)
  • Vinicius Poit (Novo): 5% (na pesquisa anterior, 6%)
  • Edson Dorta (PCO): 5% (na pesquisa anterior, 6%)
  • Carol Vigliar (Unidade Popular): 5% (na pesquisa anterior, 6%)
  • Gabriel Colombo (PCB): 5% (na pesquisa anterior, 6%)
  • Votaria em todos: 7% (na pesquisa anterior, 9%)
  • Não sabem: 24% (na pesquisa anterior, 26%)

Dados da pesquisa. O levantamento apresentado hoje ouviu 2.000 pessoas presencialmente em 83 municípios paulistas. O índice de confiança da pesquisa, segundo o instituto, é de 95%. A sondagem foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número SP-05847/2022 e custou R$ 155.664,42.

O que é o Ipec? O Ipec foi fundado em fevereiro de 2021 por ex-executivos do Ibope, que encerrou suas atividades em janeiro por conta do fim de um acordo de licenciamento da marca após 79 anos. O Ipec aborda entrevistados em suas casas, localizadas em áreas estabelecidas conforme distribuição do eleitorado brasileiro.

As mais lidas agora

Deputado que presidiu sessão com bate-boca acusa bolsonaristas de tumulto

+ Milionária acumula e prêmio vai a R$ 112 milhões; veja números e trevos

Humorista ite que mentiu sobre proposta de emprego antes de matar miss

Eleições 2022

Advogado: Delgatti sabia que cometia crime, mas cumpriu ordens de Zambelli

Saiba quem são as fugitivas do 8/1 presas após posse de Trump nos EUA

Torres critica investigação da PF sobre PRF: 'Não seguiu o padrão de zelo'

PF indicia ex-diretores da PRF sob acusação de tentar impedir votos em 2022

Aguirre Talento

Empregado demitido por se recusar a votar em Bolsonaro receberá R$ 30 mil

Justiça investiga se Alcolumbre usou jato de empresa beneficiada com emenda

Lula critica campanha com 'gente de hoje': 'Até com Maluf era civilizado'

Foragidos do 8/1 se identificam em vídeo e convocam ato contra Moraes

Zanin e Dino seguem Moraes para condenar Fátima de Tubarão a prisão por 8/1

TCU arquiva processo sobre uso político da Caixa nas eleições de 2022

Condenado pelo 8/1 que fugia do Brasil é preso após ultraagem proibida