;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Reinaldo Azevedo

OPINIÃO

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

Datafolha: voto evangélico, falso Messias, a mão de Deus e o pé de frango

Reprodução
Imagem: Reprodução

Colunista do UOL

17/09/2021 16h51

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

Pois é.

Aqueles que entendem mais de verba do que do Verbo — e "o Verbo era Deus" (isso também é João...) — am a falsa impressão de que 100% dos evangélicos estão com o falso Messias... Vocês sabem: o Jair Messias. Ah, mas não estão mesmo.

Vamos aos números, antes das prosopopeias. Segundo pesquisa Datafolha divulgada ontem, com levantamento feito entre os dias 13 e 15, se a eleição fosse hoje, Luiz Inácio Lula da Silva teria 34% dos votos dessa comunidade no primeiro turno; 38% escolheriam Bolsonaro. Em relação a julho, o petista variou três pontos para baixo, e aquele que não é "o" filho de Deus (e filho de Deus?) manteve o mesmo percentual. A margem de erro para esse recorte é de três pontos — embora o da pesquisa, como um todo, seja de dois.

No segundo turno, há um empate quase rigoroso, com Lula numericamente à frente do presidente: 44% a 43%.

MAIS DO QUE NO TODO...
Sim, é verdade: Bolsonaro tem entre os evangélicos mais votos do que no conjunto da sociedade. Segundo o Datafolha, Lula conta, no primeiro turno, com, respectivamente, 42% e 44% dos votos nos dois cenários testados. No embate com Bolsonaro, no segundo, venceria por 56% a 31%. Mais: o petista é rejeitado por 38% no conjunto dos eleitores e por 47% dos evangélicos. Ocorre que 44% deles dizem que não votariam de jeito nenhum no Jair Messias -- no Brasil como um todo, esse índice é de 59%.

Não sei se perceberam: também na rejeição, há um empate técnico entre os evangélicos, à diferença do que se supõe. Não pretendo acabar com a alegria de ninguém, é claro. Detesto fazer isso. Por mim, vale a máxima da musiquinha da Xuxa: "Todo mundo tá feliz? Tá. Todo mundo quer dançar? Quer dançar".

O fato é que os evangélicos não formam um bolsão de resistência bolsonarista que dê conforto ao ogro golpista, ora acoelhado. Conforto é outra coisa. É, por exemplo, aquele que Lula tem no Nordeste, com 61% dos votos na pesquisa estimulada e espetaculares 42% no voto espontâneo. A região representa 26% da amostra do Datafolha, que espelha a distribuição populacional do país.

O FENÔMENO DO PÉ DE FRANGO
Por razões que não cabem neste texto, sabe-se que, de maneira geral, evangélicos são mais fiéis à orientação de líderes religiosos em aspectos da vida mundana do que, por exemplo, os católicos. Não se veem -- e nem chega a ser imaginável -- os demais candidatos a circular por aí com padres a tiracolo. Seria, de resto, inútil essa associação para o eleitorado católico.

O catolicismo marcou um encontro com a laicização de muitos aspectos da vida a partir do Concílio Vaticano II (1963-1965). Os católicos foram orientados a esperar menos eventos miraculosos de Deus, decorrentes exclusivamente da fé, para se concentrar no que, na vida em sociedade, depende da luta social e da luta política. O cristianismo, nessa visão, não é só matéria de fé. Também é uma ética. É a razão essencial, diga-se, porque sou católico. Igrejas que fazem por hora mais milagres do que Cristo em sua agem pela Terra não me interessam. Tampouco aquelas que são mais novas do que o uísque que eu bebo. A fé genuína de muitos milhões é frequentemente explorada por vigaristas.

Volto a restringir a abordagem para chegar ao entretítulo acima. Sim, a forte adesão de pastores à candidatura de Bolsonaro e o proselitismo político descarado de muitas denominações religiosas surte, como se vê, efeito. Mas o "rebanho de Deus" não é sinônimo do chamado "gado bolsonarista" que se manifesta nas redes.

Parte considerável dos evangélicos brasileiros é constituída de gente pobre. Reproduzo trecho de uma reportagem do Estadão, publicada nesta quinta:
"Com o preço do boi nas alturas e outras carnes também mais caras, o pé de frango virou a opção ao alcance do bolso do consumidor, ainda que também tenha subido. O quilo do frango inteiro estava a R$ 8,41 nesta quarta-feira, 15, acumulando alta de 43% este ano, segundo o Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea) da Escola Superior de Agronomia da Universidade de São Paulo (Esalq/USP). Em janeiro, o quilo estava a R$ 5,90. No mesmo período, o preço do pé de frango, considerado o corte mais barato, subiu 100%, ando de R$ 2,50 para R$ 5 no atacado. O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), a inflação oficial do País, acumula alta de 5,67% de janeiro a agosto e, em 12 meses, chega a 9,68%.

A média de preço alcançada pela ave este mês é a maior desde 2004, quando o Cepea iniciou o monitoramento. E o pé do frango nunca foi tão valorizado. Para produtores e especialistas, devido à crise causada pela pandemia, a carne de frango teve o consumo aumentado por ainda ser a mais barata. Na região de Sorocaba, o preço médio do quilo de frango para o consumidor, em agosto, ficou em R$ 11,01, enquanto o quilo da carne bovina de segunda custou R$ 30,30 e a suína, R$ 22,24. Já o quilo da carne bovina de primeira teve média de R$ 42,01."

Ah, não!

Não estou aqui a dizer que seja inútil a pregação raivosa de certos líderes religiosos em favor de Bolsonaro. Alguns deles seriam capazes de encontrar no Evangelho até o estímulo ao uso de armas, uma das pregações constantes do presidente. Não é que submetam a Bíblia ao livre exame: encontram no Livro Santo rigorosamente o que lhes dá na telha. São malabaristas da baixa retórica.

O presidente precisa de gente assim para manter o percentual que, por enquanto, o leva ao segundo turno, dificultando ou o surgimento de uma terceira via ou a vitória de Lula no primeiro turno — em um dos cenários do Datafolha, essa possibilidade está na margem de erro.

Que Bolsonaro tenha um percentual de votos maior nesse estrato da população do que no conjunto dos brasileiros não é surpreendente. O que a pesquisa evidencia, mais uma vez, é que, mesmo com a crescente virulência dos pastores de palanque em favor da "messianização" do "Mito" e na demonização de Lula, metade desse eleitorado resiste à mistura sempre perniciosa entre política e religião.

Os mercadores de Deus podem muita coisa. O charlatanismo produz milagres em penca, de que Deus literalmente dúvida. Trata-se da mentira e do embuste como expressão da liberdade religiosa.

Mas ainda é incapaz de transformar pé de frango em, ao menos, carne de segunda. O músculo já está sendo vendido a R$ 40.

Obra do Messias. Do falso Messias.